PANDEMIAS QUE HAN OCASIONADO MAS MUERTES EN EL MUNDO.

•       ¿Cuáles son las medidas sanitarias que se han tomado, En Europa, Asia y América?

      Europa, donde Italia y España son los nuevos focos del coronavirus, tomaron este sábado medidas más drásticas para frenar la pandemia que en América sigue su avance y ha obligado al cierre extendido de las fronteras aéreas, terrestres y marítimas a los viajeros europeos y asiáticos. EUROPA LANZA UN SOS El Gobierno de Italia destinará hasta 25.000 millones de euros (27,8 mil millones de dólares) para apoyar al sector salud, a familias y a empresas afectadas por el COVID-19. Los fallecidos en Italia por el coronavirus alcanzaron este sábado los 1.441, un incremento de 175 en las últimas 24 horas. El número de enfermos es de 17.750, 2.795 más en comparación con los datos de ayer viernes, y los curados son 1.966, 527 más que en el último boletín.

      ASIA NO BAJA LA GUARDIA Los nuevos casos de contagio en China sumaron 20, de los cuales 16 fueron "importados" desde fuera del país, además, el virus dejó 10 nuevos fallecidos. Según los últimos datos, los fallecidos en China suman 3.199, mientras que el número de infectados alcanza los 80.844. El Gobierno de Vietnam, donde hay 46 casos, suspendió la entrada durante los próximos 30 días a todos los viajeros que hayan visitado en las últimas dos semanas alguno de los 26 países europeos que comparten el Espacio Schengen y también el Reino Unido.

      AMÉRICA AUMENTA LAS RESTRICCIONES Estados Unidos, el principal foco en América con más de 50 muertos y 2.400 contagios, restringió los viajes al Reino Unido e Irlanda medida que se suma a la que ya había tomado contra los países de Europa.

•       ¿Cuáles son los países que tomaron las mejores decisiones ante esta PANDEMIA, en el Planeta?

El nuevo coronavirus ha provocado al menos 21.873 muertos en el mundo. Desde el comienzo de la pandemia se contabilizaron más de 481.300 casos de contagio en 182 países. China, España e Italia son los territorios más afectados y enfrentan una crisis en sus sistemas sanitarios debido a la importante cantidad de contagiados. Los países europeos han sido criticados por demorarse en tomar medidas efectivas y por 'tener una mala gestión en la crisis'. Sin embargo, hay otros países que se han destacado por una mejor gestión de la pandemia en sus territorios.El seguimiento a los contagiados, la realización masiva de test o sistemas de salud mejor equipados, son algunas de las razones por las que Alemania, Japón o Corea del Sur han logrado contener el virus.

Corea del Sur

Alemania

Japón

•       ¿Qué repercusiones se han suscitado en el aspecto empresarial, en el Planeta?

Una de las muchas consecuencias que ha traído consigo la evolución de los países del Este en este último año ha sido, sin duda, aportar nuevos datos sobre el grave problema de deterioro medioambiental.

Hasta ahora, en el mundo desarrollado la conciencia de la gravedad de la situación era grande, pero en el fondo los hábitos, los intereses particulares o las incertidumbres sobre la capacidad de la tecnología para resolver ciertos problemas específicos llevaban a una cierta inercia en el planteamiento de las soluciones posibles. 

Así, por citar un ejemplo, todos éramos conscientes del riesgo de la destrucción de la capa de ozono o del efecto invernadero y la responsabilidad de los países industriales, debido al modelo de desarrollo que se ha venido aplicando. Junto a esto, y con un enfoque más global, se miraba a la selva amazónica y africana, subrayando la necesidad de su conservación como pulmón para el planeta.

ept biografias

Marc Lipsitch

Mi investigación se refiere al efecto de la inmunidad del huésped adquirida de forma natural, la inmunidad inducida por la vacuna y otras intervenciones de salud pública (por ejemplo, el uso de antimicrobianos) en la biología de la población de patógenos y las consecuencias del cambio de las poblaciones de patógenos para la salud humana. Parte de este trabajo está motivado principalmente por preguntas prácticas en salud pública (como el diseño de vacunas y la focalización de la intervención), y parte está motivado por preguntas clásicas en biología de la población, como cómo explicar los patrones de coexistencia de cepas de patógenos en el espacio y el tiempo .

Los estudios de Streptococcus pneumoniae combinan las cuestiones prácticas y biológicas de la población, así como los enfoques experimentales y cuantitativos.

Streptococcus pneumoniae : respuestas inmunes y biología de la población.  Gran parte de mi trabajo se centra en el patógeno bacteriano Streptococcus pneumoniae (neumococo) que coloniza la nasofaringe del 30-100% de los niños en todo el mundo y causa otitis media, septicemia, neumonía y meningitis en una pequeña fracción, pero en gran parte de ellos, con Se estima que más de 800,000 muertes infantiles al año se atribuyen a la enfermedad neumocócica. Utilizando enfoques experimentales y epidemiológicos, trabajamos durante más de una década sobre la cuestión de cómo coexisten los diferentes serotipos del patógeno a pesar de las aparentemente grandes diferencias de aptitud entre los diferentes serotipos. Ese trabajo comenzó con un estudio de modelado matemático motivado por preocupaciones sobre el reemplazo de serotiposdespués del uso de vacunas conjugadas específicas de serotipo y con una demostración experimental en ratones de que diferentes cepas de neumococo compiten por colonizar el tracto respiratorio superior.  Una serie de estudios en colaboración con el laboratorio de Malley en el Boston Children's Hospital mostró que gran parte de la respuesta inmune adquirida al transporte neumocócico era independiente de los anticuerpos, y probablemente independiente del complemento, pero dependiente de las células CD4 + ,  Th17 y los neutrófilos . Esta inmunidad es independiente del serotipo y reduce la duración de la colonización en lugar de evitar la adquisición . El trabajo en esta área en nuestro laboratorio fue dirigido por  Krzysztof Trzcinski. Complementamos estas observaciones experimentales con análisis epidemiológicos que mostraron evidencia de inmunidad moderada a la colonización específica de serotipo  (colaboración con el grupo de Ron Dagan ) y adquisición de inmunidad de reducción de duración para todos los serotipos en los primeros años de vida (colaboración con Anthony Scott grupo que incluye a Osman Abdullahi ).

Luis Suárez Fernández

Nacido en la ciudad asturiana de Gijón en junio de 1924,​ ha sido catedrático de las Universidades de Valladolid (1955-1973) y Autónoma de Madrid (1973-1989), además de profesor emérito de esta última. Ha dirigido la Escuela de Historia y Arqueología del CSIC en Roma. Su línea de investigación gira en torno a la Baja Edad Media, en especial la época de los Reyes Católicos, si bien ha estudiado otros temas como Roma, el Oriente Antiguo o los judíos.

Tras la muerte de Francisco Franco convenció a la familia del general para que preservasen los documentos en un archivo,​ actualmente propiedad de la Fundación Francisco Franco. Suárez fue uno de los pocos historiadores que pudo investigar inicialmente en ese archivo, lo cual le permitió publicar en 1984 Francisco Franco y su tiempo, una extensa obra en ocho volúmenes. Varios historiadores se quejaron de esta exclusividad.​ Su entrada biográfica sobre Franco en el Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia, publicado en 2011, suscitó polémica centrada en su calificación del régimen como “autoritario pero no totalitario”, mientras que otros historiadores como Hugh Thomas indicaron que “estaba en lo correcto al señalar que el general era un gobernante autoritario y no totalitario, haciendo uso de la famosa dicotomía de Jeane Kirkpatrick” y que “resulta difícil pensar en alguien que realmente pudiese haberlo hecho mejor que Suárez” ya que “Suárez sabe todo lo que hay que saber sobre el general Franco”.​ Es también presidente de la Hermandad del Valle de los Caídos.

Casado desde 1956 con Josefina María Bilbao, licenciada en Historia, son padres de tres hijos.

Territorios que no poseen casos de coronavirus

La pandemia del coronavirus se ha expandido con rapidez por todo el planeta. En concreto, afecta ya a caso 1,5 millones de personas, de las cuales han fallecido hasta la fecha casi 100.000. El COVID-19 no hace distinciones de ningún tipo, pero hay rincones de la Tierra que aún resisten sin contagios, al menos de manera oficial. En Europa, el último estado en caer fue Montenegro, cuyos primeros casos se confirmaron el 17 de marzo, y el único continente sin ningún infectado es la Antártida (5.000 habitantes y 66 bases científicas de distintas naciones). Los siguientes son otros territorios en los que todavía no ha aparecido la enfermedad:

-África: Comoras, nación formada por tres islas que se encuentra en el sureste del continente, mantiene oficialmente su contador a cero en cuanto a casos de coronavirus. Lo mismo sucede en Lesoto, país que declaró el estado de emergencia el pasado 25 de marzo pese a no contar con ninguna persona enferma por COVID-19. Malaui tampoco tiene registrado ningún caso; Sudán del Sur y Santo Tomé y Príncipe eran parte de la lista hasta hace poco, pero ya han reconocido casos en sus territorios.

-Asia: Corea del Norte no reconoce ningún caso de coronavirus entre su población, aunque su habitual hermetismo convierte en tarea complicada conocer la realidad del país. De hecho, Corea del Sur niega que sea así y ha asegurado que su vecino tiene casos confirmados. Turkmenistán también mantiene el secretismo y sus autoridades, que han impuesto la censura respecto a la enfermedad, aseguran que la pandemia no existe entre sus fronteras. Tajikistán tampoco ha anunciado casos, mientras que Yemen ha sido el último en entrar en la pandemia, dando a conocer su primer positivo por COVID-19.

-Oceanía: Las Islas Salomón (642.000 habitantes), Tuvalu (11.000), Nauru (12.000) Islas Marshall (53.000), Vanuatu (267.000), Kiribati (110.000) y Tonga (100.650), todos ellos países insulares del continente, no han declarado a día de hoy la existencia de contagiados por COVID-19 entre sus ciudadanos.